|
控辩之争
在三天的庭审中，控方引述了90余名证人的证词，出示了包括有张海本人签名的数百份书证材料。张海对几乎每一单证据都予以否认和质疑，展开大段辩白，全面否认一切指控。
辩方的重要论点，是指收购健力宝集的主体是正天公司，向祝维沙的借款是由正天公司名义签署，因此借款是两个公司间的行为，性质上属于公司间的商务拆借。
证人张金富的证言显示，“用健力宝的钱收购健力宝”，是张海和祝维沙的共谋；但在具体操作上，“是按照张海的指示来办的”。
现年50岁的祝维沙与张海几乎同时被拘，涉嫌罪名同样是职务侵占和挪用。此前，他已于今年8月取保候审。
对此，公诉人针锋相对地指出，张海是正天科技的大股东，上述资金正是在张海的个人意志主导下流出健力宝集团；“法律不会让张海作为股东个人承担公司的犯罪行为，但同时也不会因为他打着公司的幌子，就能掩盖他个人的犯罪行为。”
对于挪用828万元用于偿还个人债务的指控，张海辩称，支付这笔钱的前提是健力宝持有对方公司的资产，且在拨出这笔款前曾有同额款项转入健力宝的账户，用以还款。对于挪用518.128万元用于个人购房、装修等消费的指控，张海则辩称，该款是自己在健力宝集团的工资款，并称健力宝集团至今仍对其欠有薪资。
对于于己不利的大量证人证言，张海在法庭上如此感慨：“大部分人进了看守所以后承受不住压力，像我这样在看守所关一年多，一句假话都不讲的人真不多！”
公诉人最后指出，张海在整个庭上的表现，显示其对所控罪行全无认罪悔过之意，申请法庭对张海数罪并罚，并将其认罪态度一并考虑在内。
而张海在最后陈述时，依然坚称自己无罪。
钱能不能还？
作为该案受害人，健力宝集团委托律师在庭上宣读了意见书，认为张海应对健力宝集团所遭受的资金损失作出赔偿。
受害人认为，张海入主健力宝集团之后的侵占和挪用行为，给公司造成了恶劣影响，使得公司一度陷入银行、供货商催款，资金链断裂的困境。
受害人表示，收购健力宝集团的资金来源有二：一是张海入主健力宝之后，以健力宝集团自有资金经过多次转账后支付转让金；二是祝维沙的借款，但仍是张海通过挪用健力宝集团自身的资金用于偿还该借款。因此张海的所谓“收购”，非但未能使健力宝资产增值，反而严重影响了健力宝的发展。
“我们最关心的不是张海会被判多少年，而是他欠健力宝集团的钱能不能还。”张海案庭审期间，叶红汉的友人向《财经》记者转述了叶对张海案开庭一事的意见。
这位张海曾经的收购伙伴从未真正出资，也因而一向游离，如今却在健力宝的残局中扮演着重要角色。
2004年11月，在健力宝资金断裂陷入困顿之时，叶红汉与张海、祝维沙一起，将三人所持健力宝集团总计91.1％的股份售予北京投资人李志达。之后不久，“健力宝风波”骤起。不满于在健力宝再度易主中处于被动的小股东三水公投，竭力阻挠这次股权转让，并联合经销商自行成立三水健力宝贸易有限公司（下称健力宝贸易公司），强行“接管”健力宝生产、销售大权。
从此，健力宝集团进入事实上的非法经营时期。
未了局
这一局面势必不能持久。在各级政府协调之下，2005年5月，健力宝集团91.1％的股权，以及健力宝贸易公司的股权终于正式过户至李志达名下，但这已是一种过渡安排——李志达早已萌生退意，而新的收购人台湾统一即将现身。
在李志达的退出和统一的进入之间，各方均需要一种过渡；尤其是对统一，它需要在过渡中规避可能的风险。于是，曾经的健力宝集团二股东叶红汉走上了前台。2005年9月，李志达将健力宝集团股权转予叶，同时将健力宝贸易公司售予台湾统一。过渡人物叶红汉由此成为健力宝集团大股东，并担任公司董事长至今。
叶曾对朋友坦言，向李志达收购健力宝集团的资金来自台湾统一。他本人在过渡期的最大作用是“捋旧账”：一是清理出售健力宝集团散布在各地的资产，二是协调解决公司对银行及供货商逾20亿元的债务。
健力宝集团一位高层告诉《财经》记者，至今，健力宝集团所欠银行债务已从2004年底的29.8亿元减少到目前的14亿元。还贷的资金来源，主要是通过出售健力宝集团的部分资产，“此外，统一方面也给了健力宝集团一定的资金支持。”
如今依然在公司产权上隐身幕后的台湾统一，实已全面掌握了健力宝的采购、生产和销售大权。健力宝销售公司的管理人员称，统一接掌健力宝生产销售大权一年以来，基本保持了健力宝原有渠道和人员结构的稳定，健力宝销售业绩已见起色。
据悉，2005年健力宝贸易公司实现销售额11亿元。今年初，统一更为健力宝定下2006年销售额20亿元、三年内实现年销售额40亿元的目标。
统一于2006年7月退出汇源果汁收购项目。由此，收购健力宝成为这家台湾企业在大陆饮料业并购中最为注重的一单。目前统一曲线掌控健力宝，很大程度上碍于台湾当局的对外投资限制。对此，统一派驻健力宝贸易公司的总经理吴福章曾于今年中透露，该限制很快将被取消。届时，或许就是叶红汉抽身的日子。(龙雪晴)
|