北京大兴区饮料经销商焦荣平为了赚取1万多元，在百事可乐公司的“开盖有大奖活动”之后收购了11万多个“四等奖”瓶盖，最后只成功兑换4万个，另外7万个价值11万多元的有奖瓶盖，百事公司拒绝兑换，上家也拒绝退货。焦荣平因此背上了7万多元无头债。3月12日上午，焦荣平和北京百事可乐公司对簿公堂，百事公司当庭否认了“过期可兑换”的承诺。

[当事人]

负债购11万过期兑奖瓶盖

　　昨天下午，接到记者的电话时，焦荣平还在等待法庭的判决。他埋怨说，百事公司同意兑换过期有奖瓶盖，他才收购了那些瓶盖。两天后百事又突然反悔，使他背上了债务。

　　焦荣平告诉记者，他们夫妇俩一直在北京市大兴区经营饮料批发。2005年，百事公司举办“开盖有大奖活动”，获四等奖就可凭瓶盖换取一瓶赠饮。活动截止日是2005年10月15日。10月21日上午，收购废品的龙某告诉他，自己还有11万个兑奖瓶盖。虽然过了兑奖截止日期，但代理商与公司的兑换通常都可以拖后几天。焦荣平认为还能换，并打电话向百事公司的销售主管谢斌确认。“谢斌说可以收，还让我们先分装好，每22个瓶盖装一个小塑料袋。”

　　焦荣平和龙某商定，每个瓶盖1.42元，换一瓶零售价格为1.6元的可乐，11万个瓶盖就可赚一万多元。于是，焦荣平收购了龙某的11万多个瓶盖，首批支付的4万元也是借来的，剩下的11多万元，他向龙某打了欠条。

[百事]

突称过期瓶盖不能兑换

　　“10月21日正好是周五，我们只分装完一部分，我又一次打电话给谢斌，他说下周一再去兑换也可以。”焦荣平说，“周五那天百事的业务员还送来很多塑料袋，周一也是他们帮我一起把11万个瓶盖运到百事公司的。”

　　瓶盖到了百事公司，焦荣平却被告知不能兑换。好说歹说，百事才给兑换了4万多个瓶盖，剩下7万多个，他只好原封不动地拉回家。百事这边不给兑换，龙某也不同意退还，还握着欠条将焦荣平告上法院，法院判令焦荣平按欠条金额支付给龙某。
　　
[法庭]
　　
百事是否承诺成争议焦点

　　在法庭上，百事公司当初的承诺内容成为双方争议的焦点。昨天下午，记者联系上了百事公司的销售主管谢斌。谢斌否认当初向焦荣平承诺可以兑换全部瓶盖，他说焦荣平也提供不出相关的证据。关于承诺的内容，在法庭上还出现了另一个版本。焦荣平的代理律师范晓红告诉记者，在法庭上，百事公司的代理律师坚称，当初百事公司只同意分批兑换，首批4万个可以兑换，但没有承诺过11万个全部兑换。

　　范晓红说，焦荣平向谢斌电话确认的时候，身边还有其他饮料公司的人可以作证。当初帮着一起搬运瓶盖的百事公司业务员本来也同意出庭作证，但前天开庭时都没有现身。
　　
[律师]
　　
“过了兑奖期只是个借口”

　　“过了兑奖期，这只是一个借口。”范晓红说，有奖活动的截止日期一般只是针对消费者来说的，按照经销惯例，经销商和厂家之家可以拖后几天兑奖。焦荣平也向记者透露说，百事公司其实是怀疑这些瓶盖已经兑过奖，本该被销毁却又流出去了。焦荣平说：“即便这样，也是（百事）公司内部的问题，该由他们自己来查，不能让我承担损失。”

　　对于焦荣平的这种说法，百事公司没有给予回应。昨天下午，记者致电北京百事可乐饮料有限公司，却未能联系上出庭的代理律师。百事公司公关部一位姓王的工作人员告诉记者，目前还不便就此事发表看法，公司将在近日发布对此事的回应。